Atsakingai ir tinkamai prižiūrint naminius gyvūnus visuomet pridedamos gana didelės išlaidos, ypač kai tai susiję su šunimis. Ir jei neseniai pavaduotojai pakeitė įstatymus, o dabar naminių gyvūnėlių savininkai yra teisiškai atsakingi už naminių gyvūnėlių priežiūrą ir elgesį, tada svarstomas naujas įstatymo projektas. Jis jau sugebėjo susijaudinti visus šunų savininkus ir yra susijęs su jų išlaikymo mokesčio įvedimu.
Kodėl jums reikia mokesčių?
Toks mokestis už šių augintinių nuosavybę turėtų būti pristatytas federaliniu lygmeniu. Ir ji jokiu būdu nėra bausmė. Tiesą sakant, priešingai. Daugelis šunų veisėjų gerai žino, kad mūsų šalies šunų infrastruktūra yra labai prastai išvystyta, ypač kai tai susiję su mažais miesteliais ir kaimais. Dažniausiai pasivaikščiojimui, kirpimui ir parkams yra specialios šunų žaidimų aikštelės.
Čia pateikiamas šunų nuosavybės mokesčio įvedimas ir ši padėtis turėtų būti ištaisyta.
Visi surinkti pinigai bus skirti ir bus panaudoti šunų infrastruktūros kūrimui ir tobulinimui net ir tolimiausiuose mūsų šalies regionuose.
Tokio apmokestinimo praktika jau seniai buvo gana populiari užsienyje ir naudojama daugelyje šalių. Tačiau dauguma rusų protestuoja prieš tokio įstatymo patvirtinimą mūsų šalyje. Dauguma jų prieštarauja tokiam apmokestinimui tik todėl, kad jie visiškai nesupranta naujojo įstatymo esmės, taip pat dėl to, kad ne visi šunų savininkai yra įsitikinę, kad pinigai bus išleidžiami ten, kur turėtų būti.
Kurios šalys egzistuoja?
Daugelyje pasaulio šalių toks mokestis jau seniai įvestas. Ir tai susiję su pinigų mokėjimu kartą per metus, ne tik šunims, bet ir kitiems naminiams gyvūnėliams. Be to, šiame sąraše yra ne tik katės, bet ir tokie asmenys kaip žiurkėnai ir papūgos.
Visi gyvūnai yra registruoti arba susmulkinti, o informacija apie juos yra įrašyta į vieną šalies federalinę bazę. Šiandien tokia praktika yra paplitusi tokiose šalyse kaip:
- Vokietija;
- Švedija;
- Šveicarija;
- Jungtinės Valstijos;
- Nyderlandai;
- Japonija;
- Izraelis
Tuo pačiu metu Vokietijoje ir Švedijoje pirmą kartą atsirado tokio apmokestinimo praktika.
Kai kuriose šalyse yra ir progresyvi mokesčių skalė, ir galimybė turėti šunį namuose, tačiau oficialiai nemoka už denarą. Tai taikoma, pavyzdžiui, kai šuo buvo paimtas iš prieglaudos ir yra atitinkamų dokumentų, patvirtinančių šį faktą.
Ispanijoje šunų savininkai, nepriklausomai nuo jų veislės, kartą per metus moka 15 eurų už gyvulį šalies iždui. Tačiau, jei gyvūnas buvo paimtas iš prieglaudos benamiams gyvūnams ir yra dokumentų, patvirtinančių šią informaciją, šuns savininkas yra atleistas nuo mokesčio mokėjimo. Visiškai nesvarbu, ar jis suteikė prieglobstį vienam ar net keliems gyvūnams.
Tačiau Olandijoje šis mokestis yra laipsniškas. Vienam naminiam gyvūnui jos savininkas moka valstybės iždui 57 eurus per metus, o už kiekvieną vėlesnį jau 85 eurus per metus. Švedijos gyventojai už kiekvieną šunį moka 100 eurų už šunį, tačiau Šveicarijos mokestis du kartus didesnis.
Vidutiniškai tokio mokesčio suma negali viršyti 300 vienetų nacionalinės valiutos vienam gyvūnui per metus.
Jei atidžiai ištirsite šunų infrastruktūrą šiose šalyse, galite įsitikinti, kad pinigai tenka ten, kur turėtų būti. Yra specialūs parkai, dvarai, kirpyklos ir netgi visos SPA. Tuo pačiu metu tik gatvėse, kad matytumėte šunų išmatus ar klastingus gyvūnus, beveik neįmanoma. Visų šių šalių gyventojai ir daugelis kitų mano, kad jų augintinio mokestis yra visiškai normalus. Čia gyvūnams jie siekia sukurti patogiausias gyvenimo sąlygas, įskaitant psichologines.
Pažymėtina, kad net ir Ukrainoje yra tam tikras panašus įstatymas.
Čia savininkai nemoka mokesčių už gyvūnus, tačiau jie saugo griežtus visų užregistruotų ir sterilizuotų šunų valstybinius įrašus.
Ar ji bus įvesta Rusijoje?
Iki šiol šis daugelio rusų klausimas lieka atviras. Iš pradžių buvo pasakyta, kad tikslus sprendimas bus priimtas iki šių metų vidurio.
Tačiau šiandien šis įstatymo svarstymas yra laikinai užšaldytas.
Tam yra keletas priežasčių. Pirma, pensijų reforma ir daugelis kitų naujų sąskaitų, kurias pirmiausia turėjo apsvarstyti pareigūnai. Antra, bendras gyvūnų savininkų nepasitenkinimas. Ir jei 1-2 šunų savininkai vis tiek galbūt norėtų sumokėti mokestį, tada su visais daigynų savininkais dalykai yra daug sudėtingesni.
Pirma, ne visi šių gyvūnų savininkai paprastai sutinka su tokio mokesčio įvedimu. Jų nuomone, jie jau išleidžia pakankamai laiko šunims laikyti - tinkama mityba, aksesuarai, reguliarūs vizitai į veterinarą. Antra, ekspertai primygtinai reikalauja, kad net ir su visais troškimais ne visi šunų augintojai galės sumokėti šį mokestį, o tai reiškia, kad staiga benamių gyvūnų skaičius gali greitai kelis kartus augti.
Visos šios priežastys apibendrintos ir lėmė tai, kad svarstymas ir galutinis sprendimas dėl šio įstatymo projekto priėmimo ar atmetimo yra sustabdytas.
Daugelis ekspertų mano, kad yra pakankamai pakeitimų dėl dėmesingo ir atsakingo požiūrio į naminius gyvūnus, tačiau nėra prasmės keisti Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą. Tokios idėjos įgyvendinimo išlaidos bus kelis kartus didesnės už potencialiąsias jo įgyvendinimo išlaidas.
Taigi, nors nedviprasmiškas sprendimas dėl šunų ir kitų naminių gyvūnų apmokestinimo įstatymo priėmimo, Nr.
Ekspertai teigia, kad padėtis galiausiai paaiškės ne anksčiau kaip 2019 m. Pabaigoje. Tačiau su didesne tikimybe šis įstatymo projektas bus visiškai atmestas, o paties mokesčio dydis ir jo apskaičiavimo tvarka bus iš esmės keičiami.
Mokesčių ypatumai
Tačiau šiandien, nepaisant to, kad įstatymo projektas yra svarstomas, Jame pabrėžiami keli pagrindiniai klausimai.
- Mokesčių suma kaime ir mieste labai skirsis net tos pačios veislės šunims.. Priežastis yra paprasta - kaimuose ir kaimuose gyvūnai dažniausiai laikomi paukštidėse ir pavadėliuose. Be to, kaimo gyventojams nebereikia išvystytos šunų infrastruktūros, o tai reiškia, kad jie mažiau naudojasi. Miesto augintiniai aktyviau lanko viešąsias vietas ir jiems reikalingos specializuotos vaikščiojimo vietos. Remiantis pačių gyvūnų poreikiais ir jų savininkų pageidavimais, planuojama sukurti specialų skaičiuoklį, kuris padėtų apskaičiuoti tam tikros veislės gyvūno mokesčio sumą.
- Apskaičiuojant mokėtiną sumą taip pat bus atsižvelgta į šuns dydį ir dydį. Todėl didelių šunų, tokių kaip alabai ir aviganiai, savininkai turės mokėti daugiau nei Pekino savininkai. Mokesčių suma ypač pavojingoms šunų veislėms bus du ar tris kartus didesnė už standartinę.
- Mokestis bus federalinis, tačiau jo galutinę sumą nepriklausomai nustato federacijos subjektai.bet nustatytų normų ribose.
- Šunų mokesčių savininkų suma bus mokama kartą per metus. Daigynų savininkai ir veisėjai galės suskirstyti jį į du mokėjimus už vienodas pinigų sumas.
Tačiau verta prisiminti, kad visos šios savybės šiandien yra tik preliminariai patvirtintos ir dar per anksti pasakyti, kad į juos bus atsižvelgta ir įtraukiami į svarstomą įstatymo projektą.
Nepaisant sėkmingo tokios sąskaitos įvedimo kitose valstybėse kitose valstybėse, nepriklausomi mūsų šalies ekspertai vis dar gana skeptiški.
Ir jų požiūrį palaiko daug deputatų, ypač LDPR partijos atstovai. Jų nuomone, paprasti Rusijos piliečiai turi per daug materialinių problemų ir kitų mokesčių, o lėšos yra ribotos. Todėl naujasis mokestis yra tik vergija, iš kurios daugelis savanoriškai atsikratys, atsisakys naminių gyvūnėlių.
Tolesnėje apžvalgoje galėsite stebėti šunų savininkų apklausą apie naujoves mokesčių srityje.
