Naminis šuo biologiškai priklauso plėšrūnų eilės žinduoliams. Mokslininkai vis dar ginčijasi, kas yra šunų pirmtakas. Ir nors dauguma žmonių yra įsitikinę, kad šunys yra naminiai vilkai, mokslinis argumentavimas nėra toks paprastas. Tai turėtų būti pasakyta iš karto: galutinis šio temos tyrimo taškas nėra nustatytas.
Evoliucijos teorija
Dvi pagrindinės šunų kilmės teorijos yra monofilinė ir polifilinė. Pirmasis reiškia, kad gyvūnas kilęs iš to paties protėvio, antroji rodo, kad šunų progenitoriai buvo skirtingi gyvūnai. Mokslininkai, kurie yra monofilijos rėmėjai, yra tikri: laukinis vilkas yra šuns protėvis. Vilko kaukolė ir išoriniai bruožai yra labai panašūs į šunį, o naminio persodinimo procesas pakeitė gyvūno kaukolės kaulus.
Pagal evoliucinę hipotezę, domestacija vyko tam tikroje vietoje, ir tik tada šunys pradėjo įsikurti visur Žemėje. Tiesa, net monofilijos rėmėjai nesutiko, kad vilkas vis dar yra šuns „senelis“. - Kai kurie mokslininkai mano, kad šunys kilę iš kojoto ar žakalo.
Bet kokiu atveju šuo laikomas pirmuoju apsirengusiu gyvūnu. Archeologiniai kasinėjimai parodė, kad tai įvyko net akmens amžiuje, kai žmonės dar nebuvo užsiėmę ūkininkavimu ir galvijų auginimu, bet jie buvo medžiojami laukinių žvėrių. 1862 m. Mokslininkai nustatė šunų liekanas Šveicarijos ežeruose, jie buvo priskirti neolito laikui. Tai buvo mažas gyvūnas, vadinamas durpių (ar pelkių) šuo.
Manoma, kad žmogaus evoliucija pareikalavo evoliucinio vystymosi iš naminių žvėrių. Kai tik mūsų protėviai pradeda gyventi sėdintį gyvenimo būdą, kai tik pradeda užsiimti ūkininkavimu ir gyvulininkyste, taip pat padidėjo naminių šunų reikalavimai. Ir tai buvo pirmasis impulsas veisimui.
Reikėtų pasakyti, kad vienas iš pirmųjų rimtų šunų kilmės darbų priklauso žinomo mokslininko Konrad Lorenz rašikliui. Mokslininkas prielaida, kad žmogus iš pradžių pritraukė jackalą tarnauti sau - jackalis pradėjo informuoti žmogų apie didesnių plėšrūnų požiūrį.
Jei perskaitėte Lorenzo monografiją, galime padaryti išvadą: Visi šunys pasirodė iš vilko ir žakalo, ir yra veislių „šunų“, ir yra „vilkas“.. Ir tai neatitinka monofilinės teorijos sampratos.
Darvino tyrimai
1859 m. Buvo puikus gamtos mokslų ir mokslo pasaulis. C. Darwin pristatė pasaulinį darbą „Rūšių kilmė“, jame jis apibūdino natūralios atrankos teoriją. Konkrečiai kalbant apie šunis, jie sako: jie buvo atrinkti pagal dirbtinumo principą, pagrindinė atrankos jėga buvo žmonės, kurie pagrobė vilkus iš denio ir tada juos sutvarkė. Šis vaizdas leido padaryti išvadą: žmonės, susivieniję su vilkais abipusiai naudingame aljanse, žmogaus pusėje buvo naudojamas protas, vilko dalis - plėšrūno įgūdžiai.
Bet jei atidžiai perskaitysite tyrėjo darbą, galite pasakyti, kad Darvinas dalinosi polifilinėmis hipotezėmis. Tiksliau sakant, Darvinas leido polifiliją. Naminių šunų veislės tam tikrose šalyse yra panašios į laukinius Canis genties narius. Tačiau, norint pasikliauti šunų kilmės tyrinėjimais tik Darvinu, šiandien yra neprotinga. Mokslininkas pats negalėjo daug žinoti, nes tuo metu sistematika ir istorija nebuvo pakankamai išvystytos, kad būtų galima pasitikėti savimi.
Polifilinė teorija iš tikrųjų turi daugiau pasekėjų. Jos rėmėjai, kurie vienu metu turi daug argumentų ir mokslinio pagrindimo, nei Darwin, rodo, kad šuns protėvis gali tapti panašiu į kojotą senovės gyvūnų pasaulio atstovu, tačiau tarp atskirų hibridizacijų nebuvo visiškai atmesta. Tačiau jie sutinka su Darvinu dėl pagrindinių klausimų: buvo dirbtinis pasirinkimas, kurio pagrindinis kriterijus buvo didinti lojalumą žmogui.
Šiuolaikinių mokslininkų nuomonė
Šiandien mokslininkai plačiau, bet atidžiau žiūri į šuns kilmę. Taigi, vis dažniau mokslinėje spaudoje pasirodė darbas, nurodydamas, kad vilkas ir šuo - ne protėviai ir palikuonys, bet tiksliau, „pusbroliai“. Nustatyta jie buvo atskirti nuo bendrosios progenitorijos prieš 11-34 tūkst. metų. Šią teoriją sukūrė mokslininkas Adomas Friedmanas ir jo panašūs žmonės iš Čikagos laboratorijos.
Norint padaryti tokias išvadas, ekspertai ištyrė daugelio šunų veislių genomus iš vietovių, kuriose vilkai šiandien negyvena. Kita vertus, vilkai genetiškai ištyrė tuos, kurie gyvena tose vietose, kur buvo pradėta šunų prijaukinimas. Kaip išorinė grupė (tai reiškia, kad rūšis yra artima tiems, kurie yra tiriami), buvo imtasi paprastų žiedų.
Genetinė analizė, sudėtingas modeliavimas ir visų grupių palyginimas vienoje nukleotidinėje mutacijoje sudarė susijusių šunų ir vilkų sistemą. Paaiškėjo, kad visi šunys yra genetiškai artimi, o vilkai, turiu pasakyti, sukūrė atskirą klasterį.
Taigi ekspertai tai pasiūlė tam tikru istoriniu momentu (kai tai yra tiksliai nežinoma) vilkai ir šunys atsiskyrė nuo bendro protėvio, bet neprarado galimybės tarpusavyje susieti. Ir šie kryžminimai, tikriausiai, paskatino mokslininkus į klaidingą idėją, nes iš pradžių genetika nusprendė, kad vilko genai šunyje - tai įrodymas, kad šuo atsirado iš vilko. Kalifornijos mokslininkai, kurie taip pat atliko tyrimus ta pačia tema, susitarė su Čikagos kolegomis. Taigi, šiandien akademinės bendruomenės nuomonė, nors kai kuriose vietose ji yra padalyta, tačiau tai, kad šunys ir vilkai nėra tiesioginiai giminaičiai.
Įdomu tai, kad šiuolaikiniai mokslininkai sugebėjo nustatyti svarbų dalyką: pagamintų amilazės (fermento, padedančio perdirbti krakmolą) procentas šunims yra gaminamas didesniais kiekiais. Tik Sibiro Huskie ir Dingo turi mažiau fermentų nei vilkai. Tai yra tiesioginis įrodymas Šunys, prijaukinti žmogaus, įtraukti į jų mitybos augalų maistą.
Kada buvo šunų šunys?
Ne mažiau įdomu yra šunų domestavimo procesas. Labiausiai tikėtinas istorijos laikotarpis, kai gyvūnas susivienijo, yra viršutinės neolito ir mezolito ribos, ty prieš maždaug 15 tūkstančių metų. Jei darytume prielaidą, kad žmogus paėmė plėšrūną, norėdamas jį sutramdyti, šio domestavimo scenarijai vis dar buvo skirtingi. Tiksliau, ne visada iniciatorius buvo pats žmogus. Manoma, kad tam tikrose vilkų vietose žmonės pasirodė tolerantiški žmonėms. Tai skamba neįtikėtina, tačiau mokslininkai atsisako šios versijos.
Eksperimentas su Dmitry Belyaev lapėmis tapo įdomus moksliniams tyrimams (ir labai vertingas). Sibiro kailių ūkyje Belyaevas dešimtmečius vadovavo eksperimentui, kuris buvo sukurtas siekiant atsakyti į pagrindinius gyvūnų domestacijos klausimus. Nėra mokslininko, bet jo tyrimus tęsia pasekėjai.
Kokia yra tyrimo esmė: raudonųjų lapių kailių ūkyje Belyaevui buvo 2 populiacijos. Pirmieji lapės buvo atrinktos atsitiktinai, neatsižvelgiant į tam tikras savybes. Tačiau antroje grupėje rezultatas buvo surengtas atlikus specialų testą. Septynių mėnesių lapės buvo ištirtos santykiams su asmeniu: asmuo kreipėsi į narvą, bandė liesti gyvūną, su juo susilieti.Jei lapė parodė agresiją, baimę, ji nepateko į eksperimentinį mėginį.
Eksperimento rezultatas patvirtino senus mokslininkų spėjimus: po keleto tokių atrankos kartų buvo sukurta naminių gyvūnų grupė. Tai reiškia, kad senovės žmonės tikriausiai pasirinko jam ištikimus gyvūnus. Taigi šuo pasirodė.
Svarbu! Domestacija vadinama atranka, kuria siekiama sumažinti agresijos lygį, didėjantį susidomėjimą savininku ir norą bendrauti su juo.
Įdomūs domestavimo faktai:
- Daugybė genetinių tyrimų parodė: senovės šuns gimimo vieta yra Europa, o ne Indija (kaip buvo minėta anksčiau);
- gyvūnas, kuris vėliau tapo vietiniu, galėjo atvykti į žmogų, kad kveptų maistą, žmogus įgijo naudos iš šių prisiminimų;
- tikriausiai prireikė daugiau nei vieno šimtmečio, kad laukiniai gyvūnai taptų šunimi, tačiau šiandien namuose įsitraukimo procesas yra greitesnis, nes atrankos taisyklės yra aiškiai reglamentuojamos;
- Akademikas Pavlovas manė, kad būtent šuo padarė žmogų žmogumi, iš dalies jis paskatino jį apsigyventi ir net gyvulininkystę bei žemės ūkį;
- domestacija nėra lygi domestacijai, o pirmasis - antrasis.
Nepaisant šios problemos, kurios esmė - pasirinkimasir šunų veislių atsiradimo klausimas.
Kaip ir kada atsirado šunų veislės?
Šiandien pasaulyje yra apie 4 šimtai oficialiai registruotų šunų veislių. Pirmieji šunys buvo, sakydami, universalūs, jie atliko skirtingas funkcijas, paėmė vieną šunį medžioti, bet ganytojo tarnyba darė kitą. Taigi žmonės pastebėjo, kad gyvūnai susiduria su savo pareigomis įvairiais būdais, jie pradėjo paskirti tuos, kurie geriau saugo ar medžioja. Pasirodė pirmasis šunų padalijimas: atsirado sargybiniai ir medžiokliniai šunys.
Vėliau išorės panašumai ir skirtumai tapo šunų atskyrimo proga. Taip pat buvo susiaurintas numatomas šunų panaudojimas: atsirado medžioklės veislių, šunų, urvų ir policininkų. Kiekviena veislė išauginta su aiškiu, visiškai aiškiu tikslu.
Dekoratyviniai šunys pasirodė vėliau, jų paskirtis - bajorų pramogoms. Kad šiam šuniui būtų skirtas glam, parodyti savo pavydėtiną poziciją.
Paveldimumas ir kintamumas yra genetinių tyrimų genų savybės ir šios savybės padeda asmeniui auginti tam tikrą kokybę.. Pavyzdžiui, norint medžioti gyvūnus, žmogus atnešė taksi - trumpos kojos ir ištemptas formatas turėtų padėti taksonams patekti į žvėrį iš skylės. Sutrumpintos letenos galėjo pasireikšti dėl chondrodistrofijos - asmenys, kurių liga buvo sergama, buvo kerta vienas su kitu, o norimas ženklas buvo fiksuotas.
Turėtumėte žinoti, kad veislė yra gyvūnų grupė, turinti bendrą kilmę ir tas pačias savybes, kurios yra paveldimos. Ir šią gyvūnų grupę sukuria žmogus.
Dabar vyksta naujų veislių formavimo procesas. Pavyzdžiui, Rusijos stepių skalikas, sukurtas tik antroje praėjusio amžiaus pusėje, buvo aborigeninė veislė. Veislės tam tikra prasme gyvena savo gyvenime: kai kurios išnyksta, kitos atsiranda. Dėl šios priežasties UNESCO paskelbė jau egzistuojančias naminių gyvūnų veisles žmonijos paveldu. Žinoma, gyvūnų gynėjai kritikuoja požiūrį į veisimą, daugelį metų veisimą: kai kurie iš jų mano, kad augintojų veiksmai yra fašistiniai.
Šis klausimas yra etiniame plane. Viena vertus, žmogus iš tikrųjų eksperimentuoja su gyvūnais, kirsti ir pasirinkti, atmeta silpnąsias. Zoozaschitniki mano, kad šunų pasirodymai, ginčijasi gyvūnų gėdos ir nežmoniškos stiprios būtybės silpniesiems pasipriešinimas.
Kita vertus Šuo yra ne tik žmogaus draugas, bet ir naminis gyvūnas, galintis gyventi su žmogumi ir tarnauti jam. Šiuo tikslu ji buvo sutankinta ir prijaukinta, o šuniui - gyvenimo prasmė - būti šalia savininko ir jam tarnauti.Tai reiškia, kad asmuo turi moralinę teisę verstis veisimo ir veisimo veislėmis. Ginčai vyksta ir tęsis ilgą laiką, nes tiesa yra kažkur viduryje. Vienas dalykas yra aiškus: jei pradėsite šunį, jūs esate už jį atsakingas, ir jūs neturite teisės atšaukti šios atsakomybės.
Nepriklausomai nuo šunų veislės, nesvarbu, kokiomis aplinkybėmis jūs stumiate palikti šunį, nuo tos dienos, kai ji atėjo į jūsų namus, jūs neturite teisės ją išduoti.
Vienintelė pagarba „žmogaus-šuns“ sistemai yra vienintelė nuolatinės šios istorinės sąjungos vertė ir būklė.
Iš toliau pateikto vaizdo įrašo sužinosite apie šunų kilmę.
